今天上午，我回到母校南京农业大学经济管理学院，在2008卜凯论坛特期上向研究生们作了题为《经济学中的消费者选择与偏好》的报告。此外，密歇根大学的孙顶强博士、我的昔日同窗周力博士、赵文博士分别从自己研究的角度作了启发式的演讲。   我今天的演讲触及“选择”与“偏好”这两个微观经济学中的核心概念。大家知道，选择只要满足三个不太强的假定（瓦尔拉斯法则、WARP、零次其次），就可以满足我们实证分析的

6月24日-6月29日，我赴德国参加了莱布尼茨中东欧农业发展研究院举办的2008年度国际论坛。本次论坛由来自世界各国的150位学者参加，并首次举办中国专题。我在中国专题讨论中报告了钟老师和我的关于城市消费者生物技术食品消费偏好的最新研究成果，并与台下的提问者探讨了生物技术食品的种植现状及其在中国的一些特殊问题。会后的交流中，我分别与德国和俄罗斯的农业部官员就中国农业土地的产权改革做了深入的交流沟通

回到祖国，回到家乡南京，回到母校南农，感受中国之气息。 今晚将要开始我的德国之行，回来后再续。  

前三天的QUCAN会议给了我很多启发，而且更多是非经济学领域的。一位来自UHI的学者阐述了北欧福利国家的一个常用概念，"Equivalence"。他说的是北欧各国的不同地区都在争取“相对等”的权利，比如公共品的提供。是不是地区面积小就可以根据一定比例减少公共产品的提供呢？这在北欧的芬兰、挪威、冰岛等国家是不允许的。这让我想到了欧盟的扩张可能在该地区导致的一些列问题。按照福利国家的传统思维，为了"

大音希声按： 中国有一个奇怪的现象，学界对于宏观经济学讨论的热门程度远胜于微观经济学。其实这一现象反映出的是，我们把很多本属于微观主体决策的内容都放在了宏观政策的讨论里，而我们中的很多人又似乎认为“宏观调控”及相关词汇就是宏观政策的核心。其实要素市场的配置就是一个典型的微观问题。我们不能再仅以一个宏观决策者的身份解决改革中遇到的一系列要素市场的扭曲，以非市场的调控方式应对扭曲不是我们应该具备的科学